原本这次想要跟厂商借用的是今年 Westone 的年度旗舰耳机 W60 ，不过阴错阳差的刚好当天 W60 被借出，笔者稍微试听了一下全新的次级舰 W50 後并比较最後借测的 W40後，就决定借测这款原本 W 系列旗舰耳机 W40 改款而来的 W40 。至於为何後来放弃 W50 ，文後会叙述原因。
Westone 从去年起在产品线做了调整，首先就是把既有的 W 系列以及 UM 系列换上新设计的外壳，并且把插针换成 MMCX 格式，而且相较於针对专业监听的 UM 系列，定位在发烧听友的 W 系列的外观变化更为显着。
W40 的单体配置延续前身 W4 W4R 的形式，采用三路分音的形式，搭配四颗平衡电枢单体，包括一中音、一高音与双低音单体，响频达 10-18kHz ，灵敏度为 118dB ，阻抗 31 欧姆；不过外观则是换上全新的设计。
也许是因为定位的目标市场不同， Westone 新一代的 UM 系列依旧维持先前的透明色系，而 W 系列却采用全黑色并且搭配可更换外壳饰板的设计，只要使用附赠的螺丝即可卸下原本的黑色外壳，换上附属的红色与蓝色外壳，像是笔者就分别把红色装在右边、蓝色装在左边，藉此快速的区别哪边是左耳，不过不得不说 W50 与 W60 的金属色饰板比较好看啊...
配件方面， W40 除了与 UM 系列一样的MMCX 插针 EPIC Cable 绞线外，也附赠通过苹果 MFI 认证的 3 键式通话线，不过此条通话线是使用橡胶包覆，而非绞线；另外收纳盒则是给了橘色的运动防水收纳盒；至於耳塞就与 UM 系列一样给了多个尺寸的 ATAR 矽胶耳塞与 Comply 海绵耳塞。
配戴感一直是 Westone 耳机的强项，毕竟采用贴耳式框体与绕耳线材，加上偏小的导管口径，只要挑对耳塞尺寸隔音效果就相当的不错，这也是为何 Westone 的 UM 系列耳机过去一直是舞台表演的歌手常用的耳机，当然 UM 系列优秀的配戴感也同样被移植到 W 系列上， W40 的配戴感与笔者先前已经测试过的 UM 30 Pro 没有太大的不同。
至於声音方面，如同前面所述， W 系列与 UM 系列的目标客群是不同的， W 系列不像 UM 系列强调还原与监听，音色调教更为个性化，音染也相对 UM 系列显着；不过笔者觉得相当有趣的是，不知为何 W 系列偶数的产品线的音色似乎都比单数系列端正一些。例如相较於 W30 过於浓郁的音色，或是低频冲击感相当明显的 W50 ， W40 调音拿捏的更为恰到好处些。
同样以偏向中性设定，笔者在同样的聆听条件下以 W40 与 UM 30 Pro 使用 Epic Cable 搭配 Sony Walkman Z1060 、 HiFiMAN HM700 (转接非平衡模式)两款播放器交叉比较， UM 30 Pro 受前端风格的影响比起 W40 更为明显一些， W40 在人声偏暖的染色很显然可盖过设备端的音色。
比起 UM 30 Pro ， W40 的音场更大一些，人声属於前靠的类型，低频略为松散，也许是受到导入双低频单体的关系，音乐细节分离度比起 UM 30 Pro 更显着，资讯量也更多，不过比起 UM 50 Pro的分离感则还有些许差距；人声的渲染比起 UM 系列明显，但相对也带来好处，例如聆听录音品质较不理想的流行音乐，录音的瑕疵会比起直白的 UM 系列好一点。
至於为何不用手机做为测试基准？虽然比起 UM 30 Pro 过於反映前端品质，或是 W30 在驱动不足声音会因为音场无法分离而过於浓厚黏稠， W40 搭配手机之後反而还好驱动一些些，但仍可感受依照ㄧ般手机的驱动状况还无法推出 W40 具备的细节，声音也较独立的音乐播放器黏稠许多；不过 W40 所需的驱动力感觉是比 W30 少一些。
至於为何当时未选择 UM 50 Pro 或是 W50 进行较常时间的试用？笔者感觉 UM 50 Pro 可说是 UM 30 Pro 的全面升级版本，更好驱动、细节更多，但是基本的风格仍延续 UM 30 Pro ；而 W50 不知为何，低频的冲击感相当大，但却不够凝聚，反而有一种专为电音调教的耳机的感觉，故最後选择较有个性且音色较中性的 W40 。
笔者认为， W40 适合偏好音色较为中性但又不希望声音过於监听，但同时不希望人声渲染过於明显，以及追求低频不致於过多且带有较轻松的聆听感的使用者，适合应付多元的流行音乐，不过在前端设备则建议驱动力仍需有一定的水准，建议搭配独立音乐播放器或是将手机外接具独立 DAC 的耳机扩大器较能发挥其特色。
延伸阅读
抗蓝光萤幕保护贴这张真的不错...大家最近都玩哪款三国游戏 我玩这款...
标签： 开箱评测 iPhone 耳机 westone 耳道式耳机 平衡电枢 系列 驱动 比起 过於 UM W40
