在去年底， Sony 发表采用平衡电枢技术的 XBA 系列耳机，由於泰国水灾的关系影响上市时程，在正式推出後不到一年， XBA 耳机进行了一次小幅度的 1.5 代小改版，将颜色与一些细节重新调整，後面多个 0 ，到底差多差少？笔者借来 XBA4 以及 XBA40ip 做了一次小小的比较。

跳转继续

XBA 小改版与一代在造型的设计相同，一样是承袭自操场的椭圆设计，不过颜色与线材进行调整，一改 XBA 一代的单一亮黑搭银色，这一次包括雾银搭配黑色以及雾银搭配浅金两种，而笔者借到的 XBA40ip 为白金配的版本。

线材方面也重新调整，笔者将 XBA4 以及 XBA40 的线材放在一起拍摄，发现 XBA 40 的线材明显比 XBA 4 更粗一点点，并且采用传导性更高的 PCOCC 材质，线材表面也有独特的防纠缠锯齿状设计，相较 XBA 4 ， XBA40 确实线材纠缠的状况比较没那麽严重，但仍会有纠缠的现象，此外非线控版本也取消延长线与左右耳不等长设计，改为 1.2m 双耳等长。

另外耳塞部份虽沿用混合材质设计，不过纯系焦耳塞新增 MS （黄色） 、 ML （蓝色）以及 LL （紫色） 三个尺寸，像笔者先前使用就会觉得 M 太小、 L 过大的情况，这次使用新的 ML 尺寸就能在舒适度与密合度找到平衡点。

不过配戴感方面， XBA40ip 与前一代的问题还是一样，由於四颗单体的关系重量仍略重，加上采用垂直入耳设计，不像多数复合单体耳机的框体会贴合耳朵，或是至少线材采用绕耳方式分摊重量， XBA40ip 久戴仍会有耳塞因单体重量下压的不舒适感。

但更换新型线材到底有没有差异？笔者使用 XBA4 （未搭配延长线）与 XBA40ip 交叉对照，虽然空间感、三频的分布没有改变，但解析力却大幅提昇， XBA4 那种由於线材导致解析模糊的情况改善很多，也还原 Sony 单体调音原本其实偏向中性偏冷底的风格，低频虽重，但是量感略少一些，而回弹的质感变好。

这次更换 PCOCC 线材可说是解放 XBA 单体原本设计应有的表现，不过极高频部份还是有些刺耳，但原本高频像是脖子被掐住的感觉减少很多，不过中频被低频盖过导致人声偏远、凝聚力略差的情形还是与 XBA4 相似，但相较下略有些微的改善。

不过对於前端驱动力的需求还是未随着更换新式线材改善， XBA40ip 对比 XBA4 在同样听感的音量需求仍是相近，以一般智慧手机的驱动能力仍不算理想，这也算是多数多单体动铁耳机的通病：帐面数据灵敏度、阻抗都很漂亮，实际驱动却远比想像还饥渴。

以此类推，这次小改版的 XBA 耳机系列相较第一世代基本声音走向还是偏向中小空间，而四个型号的基本风格还是未变，单数偏向平衡、双数偏向低频，但解析力却是比第一世代强，不过声底也因此变得解析且冷冽，前後代的表现可视为类似 Sennheiser IE8 与 IE80 的关系，藉由不同的线材带来乍听下截然不同但却同声底的听感。

对了... Sony 可以考虑新型的收纳盒吗？ XBA40ip 单体这麽大，另外专业路线的 EX 耳机单体也不小，原厂的这个方形皮革收纳盒实在很难收...